Меломаны

 

 

Благодарим за то, что прошли этoт тест. Степень
соответствия вашего мировоззрения с основными религиозными и
антирелигиозными мировоззренческими концепциями, выраженная в процентах
(жирным шрифтом выделена концепция или концепции , которые лучше всего
гармонируют с вашими убеждениями):

Иудаизм: 42%
Буддизм: 57%
Агностицизм: 93%
Атеизм: 100%Вы
- атеист, хотя вы наверняка и сaми знаете oб этoм. В атеизме существуют
два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого
уверены, что бога не существует, и "слaбый aтeизм", представители
которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он
может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку
доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Oккaмa"
удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов
часто называют агностиками.


   Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым мoгут вaс заинтересовать:

Научный атеизм

Атеизм в Украине

Атеизм в кaтaлoгe ЯндексаХристианство:...

Читать дальше...

Что такое "бритва Оккама"? Бритва (лезвие) О́ккама методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 12851349). В упрощенном виде он гласит: Не следует множить сущее без необходимости (либо Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. Однако то, что называют Бритвой Оккама, не было сформулировано Оккамом, он всего лишь озвучил принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название закон достаточного основания. Бритва Оккама это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство). В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив сбривать лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название бритва Оккама* и звучал приблизительно так: Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem, что означает: Не нужно множить сущности без необходимости. Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые. Допустим, кто-то увидел яркий и необычный свет в ночном небе неопознанный летающий объект. Конечно, можно предположить, что это огни космического корабля, управляемого инопланетянами. Однако такое объяснение требует множества излишних, по Оккаму, допущений что существуют инопланетяне, что они умеют управлять межпланетными кораблями, что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе существует множество других, более простых, объяснений что это был самолет, или планета Венера (причина номер один появления всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений. И хотя никто не может доказать, что свет исходил не от инопланетного космического корабля, большинство из нас (сознательно или бессознательно) воспользуется бритвой Оккама и отвергнет это предположение. Должен сказать, что, хотя ученые часто говорят о бритве Оккама и даже используют ее, когда речь идет о таких псевдонаучных вещах, как НЛО, я не припомню, чтобы к ней прибегали во время серьезных научных дискуссий. Причина, я думаю, в том, что ученые чувствуют себя неуютно, когда им приходится использовать философские аргументы, а имея под рукой надежные экспериментальные данные, незачем прибегать к общим соображениям. Иными словами, выбирая между теориями А и В, ученый будет полагаться на наблюдения и экспериментальные данные, а не на философские принципы вроде бритвы Оккама. В этом отношении бритва Оккама подобна критерию красоты ученым удобно, что они существуют, они даже не сомневаются в их правильности, но редко используют их в работе. Примеры В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон, якобы, спросил (полушутя, полусерьёзно): "Что-то я не вижу в Вашей теории места для Бога". На что Лаплас, якобы, ответил: "Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе". Когда ученики Платона попросили дать определение человека, величайший философ сказал: "Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев". Услышав это, Диоген поймал петуха, ощипал его, и принеся в Академию, объявил: "Вот платоновский человек!". После чего Платон вынужден был добавить к своему определению: "И с широкими ногтями". Бритва (лезвие) О́ккама методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 12851349). В упрощенном виде он гласит: Не следует множить сущее без необходимости (либо Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. Однако то, что называют Бритвой Оккама, не было сформулировано Оккамом, он всего лишь озвучил принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название закон достаточного основания. Бритва Оккама это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство). Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное. В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив сбривать лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название бритва Оккама* и звучал приблизительно так: Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem, что означает: Не нужно множить сущности без необходимости. Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.

И что за такая БРИТВА ОККАМА? "Не изобретать сущностей сверх необходимого." Это изречение приписывают древнему философу Оккаму и называется "Бритвой Оккама". Другие идеи этого философа размыты в тумане веков, но Бритва надолго пережила своего автора и остается полезным правилом и в наше время. Смысл "бритвы" заключается в том, что во всяком рассуждении следует избегать придумывания новых понятий, терминов, слов, и тому подобного, если без них можно обойтись. http://psi-logic.narod.ru/psi/okkam.htm 1 Бритва (лезвие) О́ккама методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 12851349). В упрощенном виде он гласит: Не следует множить сущее без необходимости (либо Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. Однако то, что называют Бритвой Оккама, не было сформулировано Оккамом, он всего лишь озвучил принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название закон достаточного основания. Бритва Оккама это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство). 2 Бритва ОккамаО музыкальной рок-группе. http://www.britvaokkama.com/ 3 ОККАМА БРИТВА буквально: очень старая тупая бритва полуисторического овеянного легендами японского сенсея Оккама. Была тупа уже во времена его жизни. Понятие пришло в русский язык очень давно. Интересно, что уже в словаре Даля можно встретить выражение, которым жители Олонецкой, Соловецкой и Волынской губерний описывали свои трудности с бритьём и мотивацию ношения бороды: лучше каждый день рожать, чем один раз побриться бритвой Оккама! Этим словосочетанием также иногда передают идиоматическое понятие неразрешимости проблемы: как же бриться тупой бритвой-то? h ttp://encyclopedia.dekanat.ru/?a=a&b=2374 В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив сбривать лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название бритва Оккама* и звучал приблизительно так: Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem, что означает: Не нужно множить сущности без необходимости. Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые. http://elementy.ru/trefil/34 При всех прочих равных условиях верным является самое простое объяснение изучаемого явления или закономерности. .

Что такое Бритва Оккама? Закон достаточного основания) методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 12851349), в упрощенном виде гласящий: Не следует множить сущее без необходимости (либо Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. В издании Ockam. Philosophical Writings. A Selection Edited and Translated by Philotheus Boehner (New York, 1957) специалист по истории средневековой философии Филотеус Бёнер сообщает, что чаще всего Бритва Оккама даётся автором в такой формулировке: Без необходимости не следует утверждать многое (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate). Более определённо Оккам выразился так: множественность никогда не следует полагать без необходимости [но] все, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания. Порой принцип выражается в словах То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка сущности не следует умножать без необходимости (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) в произведениях Оккама не встречается. Однако то, что называют Бритвой Оккама, не было сформулировано Оккамом, он всего лишь озвучил принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название закон достаточного основания. Бритва Оккама это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство). В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них. Примеры * В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон, якобы, спросил (полушутя, полусерьёзно): Что-то я не вижу в Вашей теории места для Бога. На что Лаплас, якобы, ответил: Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе. * Когда ученики Платона попросили дать определение человека, величайший философ сказал: Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев. Услышав это, Диоген Синопский поймал петуха, ощипал его, и принеся в Академию, объявил: Вот платоновский человек!. После чего Платон вынужден был добавить к своему определению: И с плоскими ногтями. * Переформулированный на языке теории информации принцип бритвы Оккама гласит, что самым точным сообщением является сообщение минимальной длины. группа.... Лучшее-враг хорошего.

Откуда появилось выражение "бритва Оккама" Бритва Оккама ("не следует увеличивать число сущностей сверх необходимости") - методологическое правило, которым, сознательно или подсознательно, обычно руководствуются исследователи. Его смысл состоит в том, чтобы не тратить время на анализ маловероятных гипотез, а сразу изучать версии, наиболее вероятные с точки зрения нашего опыта. Бритва Оккама - -методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: Сущности не следует умножать без необходимости. У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода скрытых качеств, ненаблюдаемых сущностей, таинственных сил и т. п. Б. О. может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук Из библии. Оккам - человек, придумавший обрезание . А если серьезно, был такой философ, предлагал убирать из рассуждений все лишние сущности.Выражение Бритва Оккама означает: не создавать сложные концепции там, где можно с успехом обойтись простыми. ОККАМА БРИТВА буквально: очень старая тупая бритва полуисторического овеянного легендами японского сенсея Оккама. Была тупа уже во времена его жизни. Понятие пришло в русский язык очень давно. Интересно, что уже в словаре Даля можно встретить выражение, которым жители Олонецкой, Соловецкой и Волынской губерний описывали свои трудности с бритьём и мотивацию ношения бороды: лучше каждый день рожать, чем один раз побриться бритвой Оккама! Этим словосочетанием также иногда передают идиоматическое понятие неразрешимости проблемы: как же бриться тупой бритвой-то? Б. О. может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях Источник: http://mirslovarei.com/content_log/Britv...

Что такое "бритва Оккама"? Покажите действие этого принципа на каком-нибудь примере. Не нужно множить сущности без необходимости. Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые. Допустим, кто-то увидел яркий и необычный свет в ночном небе неопознанный летающий объект. Конечно, можно предположить, что это огни космического корабля, управляемого инопланетянами. Однако такое объяснение требует множества излишних, по Оккаму, допущений что существуют инопланетяне, что они умеют управлять межпланетными кораблями, что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе существует множество других, более простых, объяснений что это был самолет, или планета Венера (причина номер один появления всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений. И хотя никто не может доказать, что свет исходил не от инопланетного космического корабля, большинство из нас (сознательно или бессознательно) воспользуется бритвой Оккама и отвергнет это предположение. Бритва Оккама Бритва Оккама методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 12851349). В упрощенном виде он гласит: Не следует множить сущее без необходимости (либо Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. Однако то, что называют Бритвой Оккама, не было сформулировано Оккамом, он всего лишь сформулировал принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название принцип достаточного основания. Бритва Оккама это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство). Принцип научного доказательства: Самый краткое представление является наиболее истинным. специалист по истории средневековой философии Филотеус Бёнер сообщает, что чаще всего Бритва Оккама даётся автором в такой формулировке: Без необходимости не следует утверждать многое (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate). Более определённо Оккам выразился так: множественность никогда не следует полагать без необходимости [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания. Порой принцип выражается в словах То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка сущности не следует умножать без необходимости В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них. Содержание принципа можно упрощённо свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами. Сейчас этот принцип мощное орудие научной критической мысли. Сам же Оккам сформулировал этот принцип как подтверждение существования Божия. Им-то, по его мнению, точно можно всё объяснить, не вводя ничего нового.